Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.04 10:32 - Поредното театро. И все пак престъпление срещу човечеството.
Автор: freeoldmen Категория: Лайфстайл   
Прочетен: 2101 Коментари: 36 Гласове:
15

Последна промяна: 14.04 11:33

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
image

 Пак наблюдаваме притоплени стари сериали от скучен геополитически филм.
 
 Още от първите данни, дошли от ударите на могъщия демократичен свят в Сирия, се вижда, че ситуацията е от типа "и вълкът сит, и агнето цяло".
 Грижливо се заобикалят руските бази, поразените цели били евакуирани още преди три дни, Франция официално оповести, че е предупредила Русия за атаката... Ракети за стотици милиони смело думкат по празни пространства.

 Даже не се състоя прочутата проверка на новите руски защитни комплекси. Сирийците са оставени да се оправят сами с вехтите С-200 и още по-стари варианти.

 И все пак е престъпление. Атака срещу суверенна страна поради "факти" от Фейсбук и Туитър.
 
 Без разрешение от ООН, дори в разрез със законодателството на САЩ, което задължава Пентагона и президента първо да получат мандат от Конгреса, преди да атакуват...

 Великите демокрации сами рушат основите си.
 И това не е на добро. За всеки.




Тагове:   Конгрес,   ООН,   Сирия,


Гласувай:
18
3



1. mt46 - Ами
14.04 10:59
това не им е за първи път! Така са свикнали...
цитирай
2. freeoldmen - 1. mt46
14.04 11:12
За съжаление беззаконноста се превръща в норма.

А беззащитни страни като нашата нямат никаква полза от това.
цитирай
3. freeoldmen - Както се вижда от официалното изказване на министерството на отбраната на Русия,
14.04 11:50
от 103 крилати ракети са унищожени 71.
Останалите са "поразили" отдавна недействащи и опразнени участъци.

Това прави 70% успеваемост на сирийските руски системи, разработени преди 50-60 години. При нулево поражение на жива сила и техника.

Скоро ще излезнат сметките колко е струвало това упражнение на великия демократичен данъкоплатец.
цитирай
4. starforlife - Фрии, зная, че ще ме наречеш не само американофил (или русофоб), но не се ли замисляш и за други направления:
14.04 12:42
freeoldmen написа:
от 103 крилати ракети са унищожени 71.
Останалите са "поразили" отдавна недействащи и опразнени участъци.

Това прави 70% успеваемост на сирийските руски системи, разработени преди 50-60 години. При нулево поражение на жива сила и техника.

Скоро ще излезнат сметките колко е струвало това упражнение на великия демократичен данъкоплатец.

Например една посока на мисли: Че САЩ (и не само) се освобождават от вече остарели технологично ракети, за да оправдаят (пред данъкоплатците) въвеждането в експлоатация на нови?
Не е ли логично? Особено при обстоятелството с предупреждението.

Или втора посока на мисли: Русия не реагира с новите си ПВО просто защото:
- Или не са чак толкова нови (Те почти всички военни технологии са от 60-те години, фрии. И на двата лагера. Има просто модернизации.) и различноефективни. (При едни съвременни военни действия от такова естество и 10% ефективност са добър показател. С което не правя реклама на Запада - ПРОТИВ такива действия съм.)
- Или просто икономиката им не позволява да реагират, защото трудно биха попълнили изразходваните ресурси.

Или трета посока на мисли: Интересно ми е какво ви кефи вас, върлите русофили, при положение, че както казах - и 10% ефективност точно при такъв тип военни действия (в ареала на ЗРВ и ПВО) се счита за добра и при един глобален конфликт дори само м/у Русия и която и да е друга световна сила (Индия например. Която е в пъти по- от Русия.) - победителят ще е неподвижният перитрих?

Извинявай за океанословието, но написах определено, ако не факти, то истини.
цитирай
5. freeoldmen - 4. starforlife
14.04 12:59
Ти обладаваш такава ерудиция и експертиза, така че има висока вероятност да си прав във всяка една дълбочина на многословието си.

Признавам се за сразен по горезасегнатите точки, какво по-нормално от това САЩ да утилизират старите си ракети в Сирия? Това е икономически изгодно, ерго, демократично. Така и трябва да е.

Но би ли си впрегнал експертизата в разнищването на основния проблем в поста- пренебрегването на ООН, Конгреса и изобщо целия международен правов ред?
Или, щом е икономически изгодно, ги отебаваме?
Какво печели България от разрушаването на международните спогодби?


цитирай
6. starforlife - Отговарям ти, фрии:
14.04 15:11
freeoldmen написа:
Но би ли си впрегнал експертизата в разнищването на основния проблем в поста- пренебрегването на ООН, Конгреса и изобщо целия международен правов ред?
Или, щом е икономически изгодно, ги отебаваме?
Какво печели България от разрушаването на международните спогодби?

Кой мой отговор искаш - дългият или краткият?
ОК, ще дам и двете мои мнения.

Дългото мое мнение: Ако болшинството от хората тук пишат, претендирайки да са спецове по всичкология - аз не съм от тях и в 99/100 пиша по въпроси, които смея да мисля, че зная поне на средно ниво и да защитя както факторогически, така и чисто логически.
В случая по въпросните ти въпроси не съм взел отношение (но пък май пропускаш, че съм изказал позиция на неодобрение, при все, че дори я "извиках") защото касаят Американското и Международното право, а аз казах вече, че не вземам отношение по въпроси, които не са ми сила. Това оставам на други философи тук.
(Ти какви познания и опит имаш в областта? Говоря за визираните два вида Право.)

Краткото мое мнение: Нека, моля, отговоря с контра-въпроси, логични.
1-ви: Русия да не би да пита ООН дали да се намесва в Сирия?
2-ри: Нека не цитирам твоят последен. Същият е.
цитирай
7. bojinkata - starforlife, РФ няма нужда да пита ...
14.04 15:40
starforlife, РФ няма нужда да пита ООН-то дали да влезе в Сирия, защото е поканена от законното правителство. А чий го търсят там ФАЩ и Ко?! Отговорът е много лесен - нефт и още нещо! И много се затрудняваш по въпросите на международното право защото не ти отърва! И на децата е ясно, че то е тотално погазено от твоите ФАЩ! Не за първи път!
цитирай
8. kvg55 - freeoldmen,
14.04 16:02
Какви "Велики демокрации"? Отдавна не са демокрации, още по малко велики.
цитирай
9. freeoldmen - 6. starforlife
14.04 16:43
7. bojinkata ти е отговорил.
Бойни действия на територията на чужда държава може да има само в два варианта:
- след оторизиране от ООН.
- след покана от законно избраното правителство на държавата.

В момента, само Русия и Иран се бият законно в Сирия.

Не е толкова сложно.
цитирай
10. freeoldmen - 8. kvg55
14.04 16:45
Нямаме други велики демокрации. Ще трябва да се оправяме с наличните.
цитирай
11. starforlife - ~
14.04 17:08
~ bojinkata, моите "ФАЩ"?
Ако ти си не просто русофил, а смяташ Русия за СВОЯ, то аз съм българин и НЕ смятам САЩ (толкова сте смешни да двуличничите някои да не наричате нещата/държавите с точните им имена) за моя.

~ freeoldmen, ами не, не ми е отговорил. Ако беше абсолютно така, както го казваш и не беше сложно - Русия щеше да отговори.

Нека оставим тези неща на хората, които ги разбират, а не да сме военнофилософи и военноанализатори.
Международни прависти също.
Особено пък анонимноперчещи се.
Ние просто да се надяваме и молим да не се стигне до сериозен конфликт м/у ядрени държави. Независимо кои.
цитирай
12. blackpredator - Олдмен,
14.04 20:51
виж ко пише американския The Drive
В Сирия по време на авиоудара ВВС на САЩ са изпитвали новия тип ракета AGM-158 JASSM
е, утилизацията де..;)
цитирай
13. leonleonovpom2 - Здравей, Димитър!
14.04 20:55
Политиката е сложна и мръсна едновременно игра!
Тя създава и държави- наречени политически Има една, чисто политически, която ни е съсед и други-частично!
И ние сме потърпевши на такива политически игри
Станалото днес прилича ,в значителна степен , на такава политческа игра
Тръмп е разследван за съучастие на Русия в избора му, най- кратко казано?!
Той трябва да докаже, че не е така!
Няма да продължавам по- нататък!
Дано да е наистина игра, защото тези, които подценяват руснаците във военни възможности и особено като войници, много се лъжат!В момента няма по-добри войници от тях! Дали са го наследили от нас, когато сме били страшилище-божа работа!
Техниката все още не е в състояние сама да воюва! И едва ли ще бъде!

Хубава вечер!
цитирай
14. freeoldmen - 12. blackpredator
14.04 21:13
Е, нема сега да подкопаваме експертизата на СуперСтар.
Ще премълчим дискретно.
цитирай
15. freeoldmen - 13. leonleonovpom2
14.04 21:15
САЩ са далече и още си мислят, че все ще им се разминава.
Но всичко е до време.
цитирай
16. podvodni - Амииии, Русия отново си оплете к...
14.04 21:54
Амииии, Русия отново си оплете кошницата и предотврати света от армагедон.
Та значи, франсетата и мериканосите предупредили Русия няколко дни преди атаката какво мислят да правят. И от Русията получили окуражително "ДА" с малко поправки и изменения по плана. И стрелнали с ракетките. Франсетата си спестили разходите като решили да не фърлят парите си на вятъра, а пък ингилизките ракети са поразени на 100%, хи-хи-хи-хи! Сал американските долетели но не целнали това което искали. Има снимчици на разораната целина около въпросните обекти които били цели на атаката.
И така, Тръмполини е спасен от линч в САЩ и ТСВ се отлага за неопределено време. Поне до тогава докато не теглят куршума на Доналд Дък и на негово място не изтипосат Хитлери Клинтън. А същевременно "демократичният свят", в това число и България, придобива имиджа на агресор (а честито на "българофилите"), докато Русия вече е радетелят за мир и успешно продава антикварни ПВО системи като С-150, С-200, Бук, Панцир и тн. изделия от каменната ера, които си направиха яка реклама на гърба на секирите...... пърдом - Томахоук.
цитирай
17. merlin68 - Безспорно нарушение на междуна...
14.04 22:22
Безспорно нарушение на международното право и още по-лошо - хулигански действия поставящи човечеството на ръба на ядрена война.
Но още след Югославия, а после и след Ирак и Либия, САЩ явно считат, че са установили нов световен ред в който Съвета за безопасност в ООН е просто декор на великата им демокрация. Очевидно по американския световен ред, напълно законно е да се удари която и да било държава в света по всякакъв измислен от тях повод. Беше така с Югославия, с Ирак (два пъти)... сега Сирия.
Да не говорим, че вчера в Сирия пристигнаха експертите от ОЗХО за да разследват случая в Дума. Но от какъв зор да ги чака господаря на света, когато и те са просто декор в демокрацията му?
Но псетата лаят, кервана си върви. Преди година също удариха по същия измислен повод, но сирийската армия не понесе щети и днес ня контролира много по-голяма територия отпреди година. И сега удариха с още по-малък ефект, а сирийсата армия ще продължи да освобождава страната си от натрапници, а те май останаха само американците... Е догодина няма да ги има там.
цитирай
18. freeoldmen - 16. podvodni
14.04 22:59
Театро. Руснаците веднага обявиха, че договорката със Запада да не доставя на Сирия С-300 отпада, и сега ще има къде да си ги пласират.
цитирай
19. freeoldmen - 17. merlin68
14.04 23:02
Последни гърчове на самозвана империйка, въобразила си, че е център на Света.
цитирай
20. freeoldmen - 19. starforlife
14.04 23:04
Ти превърте ли?
Изтрил съм единствено коментар на леля ти Юлия, ако ти си го писал, прощавай...
цитирай
21. getmans1 - Някой каза, че само и Русия и Иран се ...
14.04 23:06
Някой каза, че само и Русия и Иран се бият законно в Сирия, и сега въпрос е, с кого се бият там законно!?!
цитирай
22. born - Ефективността на вчерашната акция ...
14.04 23:16
Ефективността на вчерашната акция на "Юнион Ивкони" е значително по- висока от тази на трите най-демократични държави в света по отношение на крайните резултати . Резултатът на "Юнион Ивкони" вчера - 6 убити, 23 ранени и един счупен автобус срещу трима /или 6 според различните източници/ леко контузени .
Като сравнение от финансова гледна точка разходите на нашите са капка в морето пред стотиците милиони долари, профукани арабийски за кьорфишеците /една "Томахоук" струва около 1.5 млн. долара/
цитирай
23. freeoldmen - 21. getmans1
15.04 00:15
Бият се с изродите-уахабити.
И не, няма добри умерени изроди.
цитирай
24. starforlife - ИЗВИНИ МЕ! МОЯ Е ГРЕШКАТА! ПРИ БЛЕКИ БИЛО!
15.04 00:42
freeoldmen написа:
Ти превърте ли?
Изтрил съм единствено коментар на леля ти Юлия, ако ти си го писал, прощавай...

Още веднъж: Извинявам ти се, че сгреших, че ПРОСТАШКИЯТ коментар (който и тук всъщност гледам безсрамно се появил) бил тук.
Дори под моя постинг, отразяващ в първия си вид разказвателно случая - бях те адмирирал, че си изтрил и АБСОЛЮТНАТА ПРОСТАЩИНА.
После видях, че не съм репликирал тук, а при блеки, промених разказвателното съдържание на постинга си и изтрих коментара-забележка към теб.
Надявам се да разбра.

Лека нощ на всички.


ПС:
1-во: По нови мои данни, които не твърдя, че не може да се окажат неверни: Демонстрацията на САЩ и съюзници се е основавала не на непотвърдени интернет шитни, а на официален доклад на белите каски на ООН.
Тоест, била е легитимна и ООН вече е отказала претенциите на Русия за нарушаване на международното право.

2-ро: Ако казаното от мен по-горе и вярно: Естествено е не всичко като информация да се вади на масата предварително, на момента или в отрязък от време, който на нас, страничните и пешки в шахматната партиа ни се иска. Тоест, възможно е да се е получила темпорална зона за спекулации (които всъщност ще продължат дълго).

3-то: Вече абсолютно логично да се приеме за релевантно, гледайки го чисто технически като достоверност: Русия не е оставила Сирия да се оправя сама спрямо атаката, а просто не е успяла да се задейства. Което не е срамно, а напълно естествено при този вид тяхно (на Русия) ПВО присъствие в Сирия.
цитирай
25. freeoldmen - 24. starforlife
15.04 01:44
Пак коментираш неща, без да имаш и бегла представа за какво говориш:
"Белите каски" не са на ООН. Те са т.нар. "Сирийска гражданска защита", а всъщност представляват спонсорирана от САЩ организация, действаща единствено за угода на ислямистите.
След като не знаеш такъв факт, безпредметно е да спорим.
цитирай
26. starforlife - Ами не, фрии, не си прав. А и аз не споря, а просто коментирам. Без опит за налагане на мнение.
15.04 02:02
МЗО има такава дивизия, а тя (МЗО) е структура на ООН!
Така, че...

Забележи липсата на кавички при цитирането им (на белите каски) в коментара ми.
Ще поживеем - ще видим. Аз не натрапвам крайни мнения, още по-малко пък да се тръшкам, че съм прав.


Ако си забелязал например - по аферата "Скрипал" никъде и дума не съм обелил.
А има какво ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИ да дъвча и дървенофилософствам.
Например, че един обикновен гел за бръснене, може да превърне (боен) газ в мажещ се.
Но понеже:
- не съм русофоб
- не съм американофил
- нормално е да не се разкриват следствени тайни
- в думите, поведението, аргументите, действията и т.н. и на двете страни има бели петна и противоречия
просто не коментирам колкото да си чеша езика.
Ако все пак трябва да изкажа мнение - мисля, че Русия (като държавна политика) не стои зад случая.
Там също времето ще покаже.

Аз съм безпристрастен и за двете неща (и за Сирия, и за Скрипал) като българин.
Това според мен е правилната позиция, а не дърдоренето, което при всички случаи ВСЕ ОЩЕ се явява дезинформация.

А и това са игри на големите, в които ние сме просто едни мишлета, които накъдето ни духнат - натам цвърчим.

За каските се надявам, че разбра...
цитирай
27. freeoldmen - 26. starforlife
15.04 09:54
Разбрах за белите каски от ООН. Вероятно свръхсекретна надсветовна структура, за която си работил и ти, разбира се. За да се разпознавате, носите тайни бели каски.

Хайде стига глупости. За кой ли път се изказваш неподготвен.

цитирай
28. starforlife - ~ 27. freeoldmen
15.04 10:17
За миг си помислих, че с теб дискусията е възможна без нерелевантните (комплексарски) реплики, но за пореден път се убедих, че не е.
Ами поинтересувай се с какъв платнен наденат чохъл са каските на полево действащите кадри на Международната Здравна Организация (давам ти пълното, ако МЗО не си отчел какво е) бре, фрии.
Убеди се, че е бял и после дрънкай не за друго, а за да ме засегнеш.
Не успяваш. Никога не си могъл.
А опитите ти, погледнати от страни, са смешни и учудващи какво въобще целят.
Остани си със здраве. Излизам от дискусията.
("победен", не - "унижен", "разбит", защото по принцип определен контингент не търсите дискусията и истината, а май това, защото явно ви прави щастливи мислейки, че сте доказали, че сте по-)

ПС: Ех Димитър, Димитър,
сега разбираш ли защо всеки незаслепено мислещ по политически въпроси знае, че каквото и да пишеш е проруско, а не с поглед към Истината. (не е въпрос - нито констатация)
цитирай
29. freeoldmen - 28. starforlife
15.04 10:34
Чао.
А Международната Здравна Организация всъщност е Световната здравна организация.

И не, те не са разкривали никакви тайни доказателства за химически атаки в Сирия.
цитирай
30. starforlife - Най-после.
15.04 11:07
freeoldmen написа:
А Международната Здравна Организация всъщност е Световната здравна организация.

Както казах: Ще поживеем - ще видим.
Или да ти го напиша на руски? (ха ха ха)
(а мога и на Jawa - все пак съм била-охранител)

https://youtube.com/watch?v=sWtQqhYcK1Q
цитирай
31. jelezov - Г-н Стоименов, (starforlife) ...
15.04 12:40
Г-н Стоименов, (starforlife)
Отношението ви към текста на born не е смислено, по-скоро е фарисейско. Вие го осъждате, защото сте на страната на агресора. Аз го намирам за много сполучлив и не откривам дори "атом" глумление над жертвите на катастрофата и над техните близки.
PS. Този коментар написах в блога на Г-н Стоименов (starforlife), с който изразих несъгласие с критиката му към коментар на born. Коментарът ми не бе пестван, затова сметнах, че е целесъобразно да го публикувам тук. За което се извинявам.
цитирай
32. nalia - Да поканим тогава и ние Русия, татенце Фрий:)
15.04 14:33
freeoldmen написа:
За съжаление беззаконноста се превръща в норма.

А беззащитни страни като нашата нямат никаква полза от това.

цитирай
33. freeoldmen - 32. nalia
16.04 01:02
Да бяха СССР, да ги покани човек.
цитирай
34. shambala - .
16.04 12:38
free, нали уж прие облога?
цитирай
35. freeoldmen - 34. shambala
17.04 00:35
Гледай си статистиката, де.
Шибнах ти един плюс преди дни, между другото поне от две години не съм давал за никой блог, след това забравих да дам още четири.
Днес нов плюс.
цитирай
36. shambala - .
20.04 15:36
free, :*
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: freeoldmen
Категория: Политика
Прочетен: 1681561
Постинги: 415
Коментари: 7573
Гласове: 11051
Календар
«  Юли, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031