Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.06.2013 20:38 - изкуство за милиони
Автор: freeoldmen Категория: Други   
Прочетен: 3163 Коментари: 4 Гласове:
6


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 


Казимир Малевич. Суперматическа композиция 1916  Продадена през 2008 г. за $ 60 000 000




image


Вилем де Кунинг. Полицейски вестник. 1955
 Продадена през 2006 г. за 63 500 000 $



image



Анди Уорхол. Зелена автомобилна катастрофа. 1963
Продадена за 71 700 000 долара през 2007 г.


image




Марк Ротко. White Center. 1950
Продадена за 72 800 000 долара през 2007 г.


image



Джаспър Джонс. Фалстарт. 1959
 Продадена през 2006 г. за $ 80 000 000


image


Франсис Бейкън. Триптих. 1976
 Продадена през 2008 г. за 86 300 000 долара



image




Pablo Picasso. Портрет на Дора Маар. 1941
 Продадена през 2006 г. за 95 200 000 долара


image



Pablo Picasso. Гола, зелени листа и бюст. 1932
Продадена за 106 000 000 долара през 2012 г., в NewYork City



image



Вилем де Кунинг. Жена III. 1953
 Продадена през 2006 г. за $ 137 500 000 долара




image



Джаксън Полък. Номер 5. 1948
Продадена през 2006 г. за 140 000 000 долара


image



Следват по - ниско оценените.
Несправедливо, според мен.


"Пространствена концепция"

Lucio Fontana - 1 500 000 щатски долара


image



"Untitled"

Марк Ротко - 28 000 000 $



image



"Blue Fool"

Кристофър Вул - $ 5 000 000



image



"White Fire I"

Барнет Нюман - $ 3 800 000



image



"Untitled"

Су Twombly - $ 2,300,000



image



"Куче"

Хуан Миро - $ 2 200 000



image




Живопис "Untitled" или "Stofbild"

Blink Palermo - $ 1 700 000



image



"Cowboy"

Елсуърт Кели - 1 700 000 $



image



"Зелено и бяло"

Елсуърт Кели - 1 600 000 $


image



" Кървавочервено огледало"

Gerhard Richter - $ 1,000,000


image


Такива работи. А вие си бачкайте за дребни пари, като не сте талантливи да нарисувате нещо подобно.


Сега сериозно. Може би ви е трудно да разберете защо / и от кой / се дават невероятни суми за подобни изгъзици.
Ето една статия, даваща част от отговорите...
Блогът на kordon :: Съвременното изкуство - оръжие на ЦРУ








Гласувай:
7



Следващ постинг
Предишен постинг

1. toxic - Напълно със съгласна с Кристофър ...
19.06.2013 17:19
Напълно със съгласна с Кристофър Вул - Fool :))
как ли ще бъде в бг вариант?
М А
Г А
Р Е

.......

=(^.^)= - "Спящото котенце" от Toxic - безплатна :D
цитирай
2. toxic - А виждал ли си
19.06.2013 17:23
как едно хлапе зарови Полак? :)))
http://toxic.blog.bg/izkustvo/2011/09/06/ako-abstrakcionistite-biaha-v-detskata-gradina.814679
цитирай
3. freeoldmen - Не разбрах точно твоята позиция, но ...
19.06.2013 18:43
Не разбрах точно твоята позиция, но в случаят с Кристофър Вул и потресаващата му творба "Глупак" единственото магаре е този, дето е дал 5 000 000 за нея. Но ако погледнем случката от гледна точка на написаното в блога на Кордон, нещата явно са по - сложни...
А хлапето е симпатяга...
цитирай
4. toxic - Не беше позиция, просто се шегувах. ...
19.06.2013 22:15
Не беше позиция, просто се шегувах. В действителност смятам, че картините са вид инвестиционен инструмент и подобно на Веблер стоките струват луди пари само защото група хора са приели като даденост, че цената на един Пикасо е еди колко си. Колкото до това, че определено глупави картини минават за авангардни мисля, че е от скука. Ако на хората са им омръзнали пейзажи два триъгълника с един квадрат стават много интересни, особено ако започнем да търсим скрития смисъл /ако го има/ :) Така или иначе има хора, които ги харесват.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: freeoldmen
Категория: Политика
Прочетен: 2456073
Постинги: 440
Коментари: 8039
Гласове: 12273
Календар
«  Януари, 2023  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031