Постинг
25.02.2015 17:02 -
Приказка за гьола и златните зелени юнаци
Автор: freeoldmen
Категория: Лайфстайл
Прочетен: 3376 Коментари: 11 Гласове:
Последна промяна: 25.02.2015 20:35
Прочетен: 3376 Коментари: 11 Гласове:
19
Последна промяна: 25.02.2015 20:35
Имало в сегашно време една страна.
В нея имало един гьол.
Страната била бедничка, опоскана от свои
и чужди, та не знаела какво богатство
се крие в този гьол.
Но дошли мъдри и знаещи чужденци, и казали:
Това езерце е уникално, малко такива има
на планетата! и го записали в Голямата
книга на природното наследство на
Майката Земя.
И почнали да дават чудни парички,
та езерото Сребърна да бъде опазено за
поколенията, що са напред.
Задължили и туземците да делят от залъка,
за да я има Природата.
Дошъл първият юнак, пазител на природата.
Наричал се „Възстановяване на влажни зони и намаляване на замърсяването” и прибрал
13 280 000 златни ябълки- долара да брани и
поддържа гьола в далечната 2008-ма.
Наричали го още Зелени Балкани...
Усвоил златните ябълки, но някак си не
забелязал, че бедните хора от съседното
село били свързали канализацията си
директно към сребърните води на езерото.
Дошъл втори юнак- скромен и безименен,
знаем само, че е от Великите Зелени Юнаци,
и през лето 2013- то усвоил поредните
4 200 000 златни ябълки- лева,
които други бедни хора отделили за
опазването на гьола.
И той пропуснал мръсното поточе,
църцорещо във водите...
Помагал му друг юнак, наречен Биоразнообразие
и брат му Българско дружество за защита на птиците,
които също усвоили няколко милионки
златни ябълки за храбрата защита на езерото.
Познахте, и те не забелязали поточето.
Още юнаци заприиждали, писали
мониторинги, смело бранели резервата,
като се отличил особено юнак WWF - България,
с два усвоени проекта- за 3 000 000 ябълчици-лева
и за 1 360 000 яб.-лв.
И той не видял гнусното поточе.
Та общо Зелените Юнаци привлекли за
правото си дело около 30 000 000 лева,
а поточето тече ли, тече...
НОВИЯТ ШЕФ НА КЗК – БИВШ СЪПРУГ – РУМЕН ...
По случай световния ден на театъра
Търсачът на Караконджули
По случай световния ден на театъра
Търсачът на Караконджули
Следващ постинг
Предишен постинг
зелените юнаци, като сурови, консумиращи само моркови и цвекло
отдадени на Идеята мъжаги, и то само след изричното съгласие на
вегетативните наши приятели за употребата им като храна...
Или за амазонките- вегани, защитаващи с гола набъбнала гръд посегателствата
над дивата природа...
Защо набъбнала гръд, ще запитат интересуващите се от релефните
женски форми съблогъри...
Ами я вие се опитайте да я карате на меню от боза и орехи, да видим
каква ще е гръдта ви...
Но да не се отклоняваме от темата, та мислехме си ние, че Зелените юнаци
я карат се по пости...
Не било, похапват и милионки...срещу нищо.
цитирайотдадени на Идеята мъжаги, и то само след изричното съгласие на
вегетативните наши приятели за употребата им като храна...
Или за амазонките- вегани, защитаващи с гола набъбнала гръд посегателствата
над дивата природа...
Защо набъбнала гръд, ще запитат интересуващите се от релефните
женски форми съблогъри...
Ами я вие се опитайте да я карате на меню от боза и орехи, да видим
каква ще е гръдта ви...
Но да не се отклоняваме от темата, та мислехме си ние, че Зелените юнаци
я карат се по пости...
Не било, похапват и милионки...срещу нищо.
България е член на НАТО и естествено трябва да бъде коректен съюзник. Членството в Северноатлантическия договор предполага партньорство и взаимно гарантиране на колективната сигурност. Но и това трябва да се подчертае дебело – членството в НАТО означава и взаимно зачитане на националните интереси. Дали и доколко България формулира и отстоява собствена позиция в рамките на алианса, която съответства на националните интереси, е въпрос на отделна дискусия. Моето мнение е, че не го прави, а се държи като безгласен изпълнител на чужди инструкции. За разлика от други натовски държави – като започнем от Чехия и Унгария и стигнем до Турция и Гърция.
От тази гледна точка, настоявам днешното българско правителство и държавният глава да отговорят ясно и с аргументи пред нацията, а не с голословни твърдения от типа "това е така, защото е така" на следните три въпроса.
Първо, какви конкретни основания или доказателства има, че България се намира под пряка или непряка, потенциална или непосредствена заплаха от страна на Руската федерация?
Второ, Полша, Румъния и прибалтийските държави имат исторически наслоения и реални причини, подхранващи напрежение в отношенията с Русия в днешния геополитически контекст. За разлика от тях обаче България има традиционно добри политически, икономически и културни връзки с Русия. Какво налага българските власти да приемат безкритично отредения ни в изявления на висши представители на НАТО статут на "фронтова държава", редом с изброените страни? Защо Турция, например, която е ключов член на НАТО и също е страна в Черноморския басейн, не е "фронтова държава" спрямо Русия и не предприема действия, които биха могли да се интерпретират като враждебни?
Трето, по какъв начин българските власти ще предотвратят заплахи за националната сигурност на България, които биха произтекли от въвличането на страната във враждебни актове спрямо Русия, включително от очаквания отговор от руска страна на разполагането на сили на НАТО на българска територия – възприемане на тези действия като заплашващи сигурността на Русия и насочване на руските стратегически оръжия към България?
Властите дължат информация и честност пред българското общество за тези ключови въпроси, които са свързани с бъдещето, сигурността, живота и здравето на българските граждани. Политиката на тайни договорки е вредна за националните интереси. Тактиката "на час по лъжичка" – днес команден център с "папки и компютри", утре танкове, поставя въпроса – а какво следва после! И това са легитимни безпокойства и тревоги в обществото. Опитите те да бъдат етикетирани на общо основание с идеологически клишета в духа на Гьобелсовата пропаганда като "анти-НАТО", "анти-американски" и прочие са нелепи и обидни за всеки истински българин и демократ. Не защото няма и такива среди в нашето общество, а защото това са тревоги и опасения на широките демократични среди, които имат право да знаят и ако се налага да се произнесат по фундаментален въпрос какъвто за всяко общество е въпросът за войната и мира.
цитирайОт тази гледна точка, настоявам днешното българско правителство и държавният глава да отговорят ясно и с аргументи пред нацията, а не с голословни твърдения от типа "това е така, защото е така" на следните три въпроса.
Първо, какви конкретни основания или доказателства има, че България се намира под пряка или непряка, потенциална или непосредствена заплаха от страна на Руската федерация?
Второ, Полша, Румъния и прибалтийските държави имат исторически наслоения и реални причини, подхранващи напрежение в отношенията с Русия в днешния геополитически контекст. За разлика от тях обаче България има традиционно добри политически, икономически и културни връзки с Русия. Какво налага българските власти да приемат безкритично отредения ни в изявления на висши представители на НАТО статут на "фронтова държава", редом с изброените страни? Защо Турция, например, която е ключов член на НАТО и също е страна в Черноморския басейн, не е "фронтова държава" спрямо Русия и не предприема действия, които биха могли да се интерпретират като враждебни?
Трето, по какъв начин българските власти ще предотвратят заплахи за националната сигурност на България, които биха произтекли от въвличането на страната във враждебни актове спрямо Русия, включително от очаквания отговор от руска страна на разполагането на сили на НАТО на българска територия – възприемане на тези действия като заплашващи сигурността на Русия и насочване на руските стратегически оръжия към България?
Властите дължат информация и честност пред българското общество за тези ключови въпроси, които са свързани с бъдещето, сигурността, живота и здравето на българските граждани. Политиката на тайни договорки е вредна за националните интереси. Тактиката "на час по лъжичка" – днес команден център с "папки и компютри", утре танкове, поставя въпроса – а какво следва после! И това са легитимни безпокойства и тревоги в обществото. Опитите те да бъдат етикетирани на общо основание с идеологически клишета в духа на Гьобелсовата пропаганда като "анти-НАТО", "анти-американски" и прочие са нелепи и обидни за всеки истински българин и демократ. Не защото няма и такива среди в нашето общество, а защото това са тревоги и опасения на широките демократични среди, които имат право да знаят и ако се налага да се произнесат по фундаментален въпрос какъвто за всяко общество е въпросът за войната и мира.
има големи спецове по усвояване и присвояване на пари... Нали затова са отворили гърла /че и задници/ към Брюксел...
цитирайВторият коментар би могъл да се отдели в друг постинг, според мен. Темата е много обширна, интересна и актуална.
Няма по-голяма болка за мен от съсипването на природата. Човекът бил ,,венецът на творението,,. Глупости. Откакто има тая възможност - да убива природата около себе си, човекът го прави със садистично удоволствие. Затова и ще си плати. С изчезването си. Как да определиш същество, което убива от сляпа лакомия красотата и живота около себе си, освен като отвратителен, тъп убиец...
цитирайНяма по-голяма болка за мен от съсипването на природата. Човекът бил ,,венецът на творението,,. Глупости. Откакто има тая възможност - да убива природата около себе си, човекът го прави със садистично удоволствие. Затова и ще си плати. С изчезването си. Как да определиш същество, което убива от сляпа лакомия красотата и живота около себе си, освен като отвратителен, тъп убиец...
Не виждам връзката между червеногушите гъски, къдроглавите пеликани и НАТО :)
Иначе за щастие на птичките може да се окаже, че водата е чиста, цитирам:
"Община Силистра, официално: Водата в езерото на резервата „Сребърна“ е чиста, няма никакъв проблем".
цитирайИначе за щастие на птичките може да се окаже, че водата е чиста, цитирам:
"Община Силистра, официално: Водата в езерото на резервата „Сребърна“ е чиста, няма никакъв проблем".
То май само това е единствената печеливша позиция у нас- усвояване на пари от фондове, фондацийки, грантове и останали непроизводителни прехвърляния на хартийки
от нашия джоб в другия...
цитирайот нашия джоб в другия...
Не съм толкова сантиментален по отношение опазване на природата...
Погледнато исторически, ситуацията с природните дадености търпи постоянна
промяна. Сега човечеството може би е отговорно за поредната.
И кво от това?
Стига да беше от полза на човечеството като цяло, не бих имал против
малко вреда на природата.
Но да ликвидираме красотата, с която сме закърмени в угода на 1% уроди,
ми се вижда прекалено...
цитирайПогледнато исторически, ситуацията с природните дадености търпи постоянна
промяна. Сега човечеството може би е отговорно за поредната.
И кво от това?
Стига да беше от полза на човечеството като цяло, не бих имал против
малко вреда на природата.
Но да ликвидираме красотата, с която сме закърмени в угода на 1% уроди,
ми се вижда прекалено...
Има, има връзка...
Ако след толкова усилия на морковоядачни юнаци и едрогърди вегоамазонки
земе, та падне една умерено яка термоядрена бомба некъде близо до Сребърна,
никакви пеликани нема да има...
Въпреки чистата вода.
цитирайАко след толкова усилия на морковоядачни юнаци и едрогърди вегоамазонки
земе, та падне една умерено яка термоядрена бомба некъде близо до Сребърна,
никакви пеликани нема да има...
Въпреки чистата вода.
freeoldmen написа:
Не съм толкова сантиментален по отношение опазване на природата...
Погледнато исторически, ситуацията с природните дадености търпи постоянна
промяна. Сега човечеството може би е отговорно за поредната.
И кво от това?
Стига да беше от полза на човечеството като цяло, не бих имал против
малко вреда на природата.
Но да ликвидираме красотата, с която сме закърмени в угода на 1% уроди,
ми се вижда прекалено...
Погледнато исторически, ситуацията с природните дадености търпи постоянна
промяна. Сега човечеството може би е отговорно за поредната.
И кво от това?
Стига да беше от полза на човечеството като цяло, не бих имал против
малко вреда на природата.
Но да ликвидираме красотата, с която сме закърмени в угода на 1% уроди,
ми се вижда прекалено...
Аз не съм сантиментална, по-скоро гневна.
А може би отношението на човека към природата е тест, не Ви ли е хрумвало?
Като няма управия,
ще тънем в мръсотия.
Жалко!
П и е р
цитирайще тънем в мръсотия.
Жалко!
П и е р
Важно е парите да се въртят...
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 12291
Блогрол
1. Истината за конопа
2. Жестоката истина
3. хомоданни
4. още хомоданни
5. хуманното общество
6. Идеята
7. UNDER BLACK FLAGS WE MARCH
8. Простовато и скучно.
9. не ме познаваш
10. Защо ни трябват мъже
11. Това не го знаете
12. Технология на унищожението
13. демокрацията не се нуждае от капитализъм
14. капитализма и социализма
15. задължително гласуване
16. Защо някои се определят като различни?
17. Исус срещу Ева
2. Жестоката истина
3. хомоданни
4. още хомоданни
5. хуманното общество
6. Идеята
7. UNDER BLACK FLAGS WE MARCH
8. Простовато и скучно.
9. не ме познаваш
10. Защо ни трябват мъже
11. Това не го знаете
12. Технология на унищожението
13. демокрацията не се нуждае от капитализъм
14. капитализма и социализма
15. задължително гласуване
16. Защо някои се определят като различни?
17. Исус срещу Ева