По наште ширини е много популярен зовът за референдуми.
 Понеже туй демократско удоволствие
много рядко ни влиза в народното меню,
а като влезе, все е измъдрувано от
познатите ни постно готвещи политици,
народа с право прави пас.

Но жарки рушители на статуквото
с плам издигат лозунги за референдуми,
все едно, ако от тях зависеше нещо,
 нямаше да ги отменят...
 Демократично, разбира се.
На последният референдум.

Всъщност вече не е нужно.
Науката за подчинение на тълпите гласоподаватели вече може да произведе
какъвто се желае резултат, без значение
какво мисли плебса.


Не ви се вярва?

Нека да погледнем някои интересни
резултати от последни "допитвания".


Всички помним Уолъс, непримиримият
шотландски воин, разтърсващият
зов "Фрийдъм!!!" в края на
безсмъртната сага Смело сърце.

Какво ли би казал днес на сънародниците си,
след сладкото "да" на 55.3% от тях
да си останат на завет до сладурите
англичани?

Все ми се струва, че пак щеше да влезе
с коня и боздугана си в нечии спални...

Е да, ама Уолъс го няма, на съвремените
шотландци им е добре да кютат
около полите на Кралицата, спи, Уолъс,
спи и не нашепвай за битките на
поетите-воини...

Дежурните нашенски аналлизатори
ще изтъкнат разумността на това решение,
щото, ако обратното се беше случило,
Шотландия щеше да загуби членството
си в ЕС и това щеше да й е краят.

Ама вие сериозно ли?
Шотландия е напълно съпоставима
с Норвегия, дори измисления индекс
БВП им е почти еднакъв,
но Норвегия се чувства прекрасно
извън ЕС.

 И неизменно е начело на световните
класации за добър живот и стандарт.

И все пак Кириакстефчовците победиха
Шотландия.


Съществуват методи на обработка на човешкото стадо, които позволиха това.


Сега да се срещнем с друг бивш горд народ,
който е бледа сянка на самия себе си.

Ирландия, вечни бунтари и смели воини.

Някъде в миналото неразумен закон
е постановил, че важни за държавата
решения трябва да минават референдум,
а не да бъдат приети от готините
политици.

И когато Ирландия влезе в ЕС, това
се превърна в сериозен проблем.
Всички останали народи мъдро бяха 
делегирали правата си на властта,
само в малката държавица 
се налагаше референдуми...

Всичко започна с нормален референдум,
ирландците казаха "не" на договора от Ница,
2001 година, който регламентираше 
приема на новите братя от Изток.

Не беше приемливо, последва ново
допитване, 2002 г., този път ирландците
гласуваха правилно.

Какво ли се промени за година?

Последва още по-лошо.
2005 г. Франция и Холандия отхвърлят
на референдум Европейската конституция.

Евробюрократите не се отчаяха,
преработиха Конституцията в Лисабонски
договор, като го направиха нечетлив
за обикновени хора, и най-важното, 
вече не беше нужен референдум на
страните членки...с изключение на
вироглавата Ирландия.

Познайте какво се случи 2008 г.?

Ирландия би шута на заробващия договор.

 Ами пак не беше приемливо.

 По познатият сценарий последва нов,
референдуми до дупка...

Ирландия клекна следващата година.

Как ви се струва, два пъти един
и същ грешен вот.

Това не се търпи.
Тези ирландци създават ядове.

И затова наскоро имаше показно.
Ирландия трябваше да бъде унизена.

 Да се покаже на света
кой кара влака.

Референдум за узаконяване на 
еднополовите бракове в Ирландия 2015г.
 
Нещо немислимо за държава, в която
хомосексуализмът беше законово
преследван само 22 години
преди това.

Страна с 88% католици, а църквата
беше против.

Резултат- съкрушителна победа за 
педерастите.


Така ще бъде.
Референдумите не са това, което бяха.

Не лежете на тая кълка.

В Швейцария обаче не е така...
От твоите примери е ясно, че евроатлантическата върхушка е против референдумите, т. е. против истинската демокрация...

Швейцария е частен случай.
Но съм сигурен, че и на нея ще й намерят цаката, ако е нужно.

За евроатлантите е ясно, ще видим през колко референдума ще мине ТТИП...
Те не дават дори да се прочете, пък какво ли референдум.

Когато гласоподавателите са неграмотни, необразовани, некултурни, немислещи, неморални, нехигиенични, неамбициозни, несъзидателни, неверници, нехранимайковци, непрокопсаници, нерешителни, непукисти, първосигнални, асоциални, ... и цигани, няма значение как ще се реализира народния вот - дали чрез избиране на народни представители, изразяващи народния вот или чрез прякото му изразяване в референдум. Резултатът ще е един - мафията ще държи богатствата, хората ще бъдат употребявани, мачкани и изцеждани и унижавани, а педерасите ще управляват.

Точно така, гласуването е силно надценявано.

Най-силният аргумент срещу демокрацията е пет минути разговор с обикновения избирател. Уинстън Чърчил.

Ако бог искаше ние да гласуваме, той щеше да ни даде кандидати. Джей Лено.

"Името на министър-председателя Бойко Борисов избра за третата си рожба 20-годишната Златка Кирова от Пловдив. Нейният син е проплакал точно в 00,00 ч. на 1 януари в АГ клиника "Весела". Медицинският екип се принудил обаче да го запише в 00,01 ч., тъй като системата не искала да регистрира четири еднакви цифри.

"Кръстих го Бойко на премиера, дано да ни даде жилище", заяви майката пред "24 часа". С партньора й, с когото нямат брак, имат още две деца на 5 и 3 годинки и живеят в незаконно построена колиба на брега на река Марица."

Ние като умен народ проваляме референдумите като не гласуваме,
така не може да се разбере категорично "за" ли сме или "против".
То и без това, както се вижда от материала, няма смисъл.

Живи и здрави!

Негласуването остана единственият ефикасен начин на протест.

Ако демокрацията беше истинска, щяха да гласуват 100%.
А при половин демокрация, както е у нас, гласуват половината.

схванах, че лафът е мъжки
на 52 признавам, че не разбирам мъжете
а също и че не ми пука
това, което ме кефи е "смело сърце":)
някъде, в нещо
си пасваме:))

Че когото не го е докоснал Смело сърце, трябва ли да го зачитаме за човек?

Ама ето на, родните шотландци го отрекоха...